Trump et le Groenland : ambitions contestées et démarches diplomatiques

Deux articles mettent en lumière les velléités de l’ex-président Trump et la vive opposition qu’elles suscitent tant au sein du Congrès américain que dans l’opinion publique. Alors que certains envisagent une possible annexion, la majorité des responsables politiques et des citoyens rejettent ces projets jugés absurdes.

Trump a longtemps laissé planer l’idée de s’emparer du Groenland, un territoire autonome danois, une ambition qui fait aujourd’hui l’objet de vifs débats. Des membres républicains comme démocrates, ainsi que la majorité du public américain, expriment leur rejet face à toute tentative de modifier l’ordre établi, notamment au sein de l’OTAN. En effet, des responsables tels que Thom Tillis, Lisa Murkowski ou encore Mitch McConnell ont clairement indiqué qu’une action agressive envers le Groenland serait irresponsable et mettrait en péril une alliance historique entre les États-Unis et le Danemark. Ils font valoir que le peuple groenlandais, historiquement pro-américain, doit être respecté et que la légitimité de l’OTAN est un pilier essentiel de la politique étrangère américaine.La controverse ne se limite pas aux critiques internes au sein du Congrès. Des initiatives législatives ont rapidement émergé pour interdire l’utilisation des ressources militaires dans le but d’occuper ou d’annexer le Groenland. Ces mesures témoignent d’un consensus bipartisan visant à contrer toute démarche autoritaire. La mobilisation est également soutenue par des sondages qui révèlent que près de trois Américains sur quatre s’opposent à l’idée d’un recours à la force pour s’emparer du territoire. Cette forte opposition publique reflète une inquiétude quant à tout changement abrupt dans l’équilibre géopolitique international.## Initiatives et démarche diplomatique

Parallèlement à ces protestations internes, des initiatives diplomatiques ont été lancées pour désamorcer la situation. Jeff Landry, l’envoyé spécial du président Trump pour le Groenland, a récemment déclaré son intention de se rendre sur place en mars pour négocier un accord avec les responsables danois et groenlandais. Selon Landry, le président aurait posé les jalons nécessaires, en précisant ses attentes au Danemark, et il espère parvenir à un accord dans un avenir proche. Cette visite s’inscrit dans une stratégie qui mêle ambition personnelle et ambition militaire, et elle représente une tentative de concilier les objectifs controversés du président avec les impératifs diplomatiques internationaux.Cette démarche rappelle que, malgré les ambitions affichées, l’ancrage des États-Unis dans l’OTAN et le respect des partenariats historiques restent prioritaires. Les discussions en cours visent à rassurer les alliés de la région et à maintenir un équilibre stratégique essentiel pour la sécurité et la stabilité globale, démontrant ainsi que même dans un contexte de tensions politiques internes, un consensus en faveur de la diplomatie prévaut.